Која куќа е подобра - дрво или тула

Во карактеристиките на бројните проекти на куќи понудени денес на потрошувачот, многу е тешко да се разбере. Затоа, прво треба да се направи избор, која куќа е подобро да се изгради - дрвени или тули.

Традиционално, покрај глина и бетон, постојат два главни материјали за изградба на куќи: дрво и тула. Секој од нив има свои карактеристики, за да се справи со што ќе се обидеме.

Дрвена куќа или тула - кој е подобар

||Какой дом лучше – деревянный или кирпичный-->Какой дом лучше – деревянный или кирпичныйКакой дом лучше – деревянный или кирпичный

Предности на дрвени куќи:

  • Еколошки материјал.
  • Тоа е лесен.
  • Ниска топлинска спроводливост.
  • Пониски трошоци за изградба.
  • Кратко време на изградба.
  • Можноста за "безболно" внатрешно обновување.

Лошите страни на дрвени куќи:

  • Ниска отпорност на пожар.
  • Помал работен век.
  • Мали архитектонски можности.

Предности на тули:

  • Тоа не изгори.
  • Долговечен.
  • Широк архитектонски можности.
  • Можноста за различни ѕидни декорации.

Недостатоци на тули:

  • Висока топлинска спроводливост.
  • Повисоки трошоци за изградба.
  • Несоодветно за привремен престој.

Какой дом лучше – деревянный или кирпичный

  • Сила на материјалот

Брик е посилен и потрајни материјали од дрво. Но, со оглед на тоа што денес изградбата на куќи се врши според поедноставени технологии, не секогаш квалитативно, малку е веројатно дека таква куќа ќе трае повеќе од 100 години.

  • Отпорност на пожар

Тулиот не гори, но овде има и пожари. После тоа, ѕидарот ја губи својата сила за 1,5 пати. Но, не смееме да заборавиме дека денес постојат соединенија, по импрегнацијата со која дрвото, исто така, станува огноотпорен, а неговиот животен век се зголемува на 100-150 години.

  • Имплементација на архитектонски форми

Се верува дека дрвото не дозволува спроведување на елементи на комплексна архитектура. Негирање на ова - ремек-дела на руската архитектура. Како и модерни дрвени куќи на финската технологија.

  • Термичка спроводливост

Термичка спроводливост кирпича составляет 0,56 ватт/метр/градус Цельсия. В тоже время у сосны этот показатель составляет всего 0,09 ватт/метр/градус Цельсия. Это означает, что для нормального сохранения тепла кирпичная стена должна быть на много толще. Поэтому, для временного проживания такой дом малопригоден. Также, прогреваясь летом, кирпич не дает температуре внутри помещения опуститься даже ночью.

  • Фондација уред

Густината на тули е 4-5 пати повисока од густината на дрвото. И со оглед на потребната дебелина на ѕидот, под тули ќе мора да пополни широк лента основа. За дрвена куќа е сосема доволно колонообразен. Ова се услови за изградба и материјални трошоци. За да се изгради дрвена куќа не е потребна посебна опрема, а тоа е исто така начин да се избегнат дополнителни трошоци.

  • Брзината и трошоците за изградба

Туличката куќа е во изградба, по правило, за една година. Дрвена ист, за 2-3 месеци. Патем, собранието на дрвена куќа може да се спроведува цела година без да се намали квалитетот на извршената работа. Во исто време, цените за изградба на дрвена куќа се во основа многу пониски отколку за тули еден. Во конечниот резултат, цената е вредност во зависност од многу причини: овде и теренот, на пример, оддалеченост од шумата; и сложеноста на проектот; и техники на производство дома.

  • Еколошки стил

Покрај тоа, дрвото "дише". Преку дрвените ѕидови за ден во собата варира до 30% од воздухот. Поради сопственоста на дрвото во суво време за да се даде влага, а во суровините да се земе, внатре создава посебна микроклима. Она што не може да се пофали со тула.

Заклучок


Како што можете да видите, дрвени и тули куќи имаат значајна разлика, и секој од нив е нешто подобар или полош, поскап или поевтин. Всушност, секоја куќа е добра, сето тоа зависи од целта на користење (за постојан престој или привремено). Сепак, подобро е да одлучувате во која куќа е подобро да се изгради, дрвена или тула.

LEAVE ANSWER